124期：币圈外泛化与内进化小插曲

2020年10月21日第124期

圈外有大V看BTC以史为签下场不好，BTC被认为是铸私币以洗钱罪论过。

其实欧洲很多国家对BTC以资产、证券、技术创新等定义为合法，主要涉及到税收和技术创新带来的就业及科技竞争力。

国内RM银行还是y银行,几年前曾派出几个PH•D去美国调研，并写出报告交给上面。

DECP为什么这么快面世，跟早期调研有一定关系。

以史为切面内观有正确观点，以外看相结合，能着到事物皮和肉。视角和观点着入擦身而过，有时我们就和科技财富失之于千里，悔之于当初。

人非圣贤岂能无过，有时某种蓄能过多，就会有非同质类排斥性。为什么商人喜欢圆石喷泉景致和外饰，因为其可无缝导入性贯通。方块性的东西适合堆积结构，但它不是最强的东西。

插槽性结构兼容性功能非常重要，扩展性带来介质之间泛连结，相当于蚕食其它产品的功能和商销区或网络效用。而限值为其它产品提供了竞争可能性和产品商业多元化形态。

如果铸币系统与商业增长关系是同步，分配是合理的且认为是吃大锅饭平均主义，系统缺乏可激励性，而程序又是公平的，这就导致经济激励与生态脱节。

如果是一性初次分配是公平的，后续生态位发展与增长率形成或高或低的增长率，系统是在激励生态经济发展，首次是公平的，发展步伐是异同的激励就是趋向于市场化。

而系统增长率略高于生态增长，这种差值营收是应用于社区或系统治理。治理权大于生态权，以何种方式和框架进行生态方面沟通和仲裁，某种程度上决定系统未来走向和生态繁荣面。

两者之间相互作用，互为弱化，也互为强化，时延势延的不同梯度而已。

系统如果展现优越性，生态网络效应随之增长，币价格会被发现。

如果紧随应用场景微态化发展，指数级增长，其价值也会是生命周期里最大化。其与外界兑换差值就越小，与强价值共振就会明显，与弱价值产生超额兑换。

应用场景价值发展中的币与价值存储币之间兑换就会有较大买卖市场，市场平摊一些发展价值币损耗风险而对冲市场价值存储。

某种形态上好像是发展中国家两种商品交换，有商品需求，有贸易盈余外汇储备需求。前者是价值吸入，后者是再投资和变向系统升级。

商业利润和网络效应转换一部分价值存储，是对当前和未来潜在风险有效规避手段，是对未来再投资回报潜在洞察力。